Das ist doch ein "gutes" Ergebnis. Juristen liegen vor den Journalisten ! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Unser Plan für 2012 : Wir schieben uns vor das Militär. | Wir schieben uns vor die "Militärs" | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nachrichten aus Krefeld, dem Internet und von der Subkultur im Sinne von Dumm 3.0
Freitag, 17. Juni 2011
Ranking der vertrauenswürdigsten Berufe in Deutschland
Mittwoch, 15. Juni 2011
Trottelschutz, die ZWEITE
Besser als die Kollegen aus Berlin, die nun beileibe keine "Bösen" sind und schwarze Hüte tragen, kann es nicht mehr ausdrücken.
Wann hört es auf bei allen eigenen Fehlern nach dem Staat zu rufen ? Wann hört es auf, bei allen eigenen Fehlern "Betrug" zu schreien ?
Wann macht man sich selber wieder verantwortlich, wenn die eigenen Unzulänglichkeiten zu Tage treten ?
Freitag, 10. Juni 2011
Sachen gibt es, die gibt es gar nicht, oder ? Update !
Unter dieser Überschrift hatte ich hier über ein Fall berichtet, in dem versucht wurde, einen Rechtsanwalt durch Telefonate mit halbwahren Inhalten zu übertölpeln, um so von eigenen (fachlichen und tatsächlichen) Fehlern abzulenken. Böse allerdings, dass der Rechtsanwalt den Bluff durchschaute und zu Gegenmaßnahmen griff. Das Amtsgericht Dresden hat nun dem abmahnenden Verbraucherschützer eine mindestens 700,00 € teure Abfuhr erteilt, die ich dem geneigten Leser nicht vorenthalten will.
Wie geht es nun weiter ? Nun, ich werde Kostenfestsetzung gegen den Antragsteller beantragen und habe meinen Azubi beauftragt, schon jetzt die Folterinstrumente der Zwangsvollstreckung zu schärfen. Diese können sein : Vorpfändung und Pfändung bei einem Verlag, der ein Buch des vermeintlichen Gutmenschen herausbrachte, und Vorpfändung und Pfändung beim Franchisegeber des Gutmenschen, unter dessen Namen der Gutmensch tätig ist.
Wie schrieb Wilhelm Busch weiland so trefflich :
Wie geht es nun weiter ? Nun, ich werde Kostenfestsetzung gegen den Antragsteller beantragen und habe meinen Azubi beauftragt, schon jetzt die Folterinstrumente der Zwangsvollstreckung zu schärfen. Diese können sein : Vorpfändung und Pfändung bei einem Verlag, der ein Buch des vermeintlichen Gutmenschen herausbrachte, und Vorpfändung und Pfändung beim Franchisegeber des Gutmenschen, unter dessen Namen der Gutmensch tätig ist.
Wie schrieb Wilhelm Busch weiland so trefflich :
"Ja, ja, ja!" rief Meister Böck,
"Bosheit ist kein Lebenszweck!"
Drauf, so sprach Herr Lehrer Lämpel:
"Dies ist wieder ein Exempel!"
"Bosheit ist kein Lebenszweck!"
Drauf, so sprach Herr Lehrer Lämpel:
"Dies ist wieder ein Exempel!"
Ob der Kollege, der die Sache prozessual verbockte, seine Haftpflichtversicherung informierte ?
Donnerstag, 9. Juni 2011
Sicher ist Sicher
Eine sehr verehrliche Vorsitzende einer Berufungskammer beim Landgericht Krefeld erklärte bei der Erörterung von Voreintragungen von Verkehrsdelikten fast wörtlich :
"Sie haben drei Voreintragungen wegen der Benutzung des Handys während der Fahrt. Hmm, das kann mir nicht passieren. Ich schließe mein Handy vor Fahrtantritt immer im Kofferraum ein. "
Bei meinem Hinweis, dass man die Dinger auch ausschalten kann, schaute sie ungläubig.
"Sie haben drei Voreintragungen wegen der Benutzung des Handys während der Fahrt. Hmm, das kann mir nicht passieren. Ich schließe mein Handy vor Fahrtantritt immer im Kofferraum ein. "
Bei meinem Hinweis, dass man die Dinger auch ausschalten kann, schaute sie ungläubig.
Mittwoch, 1. Juni 2011
Kachelmann ist überall
"Mach mir den Kachelmann" soll einem Ondit zufolge, in der rechtsunkundigen Öffentlichkeit etwas ganz anderes bedeuten.
In Wahrheit bedeutet dieser Spruch, dass ein Gericht wegen erheblicher Zweifel den Angeklagten freispricht.
Soeben hat das Landgericht Krefeld einen meiner Mandanten freigesprochen, weil ein auf meine Initiative beauftragter Sachverständiger zu dem Ergebnis kam
In Wahrheit bedeutet dieser Spruch, dass ein Gericht wegen erheblicher Zweifel den Angeklagten freispricht.
Soeben hat das Landgericht Krefeld einen meiner Mandanten freigesprochen, weil ein auf meine Initiative beauftragter Sachverständiger zu dem Ergebnis kam
Kann sein, kann aber auch nicht sein !
Die Zeugin, die sicherlich ohne Belastungstendenz war, konnte sich zwar an Einzelheiten erinnern, konnte aber zum Kernpunkt der Anklage keine nachvollziehbaren Angaben (mehr) machen.
Und bevor jetzt Fragen kommen :
Nein, es ging nicht um Vergewaltigung
Nein, es war keine Konfliktverteidigung
Ja, der Mandant war vorher sicher, er würde (wieder) verurteilt
Ja, der Mandant sah einen ganz anderen Punkt des Tatvorwurfs als ganz entscheidend an.
Mich freut persönlich, das wieder einmal ein Gericht ein ganz besonderes Urteil des ganz besonderen Richters am Amtsgericht Redlin aufgehoben hat.
Abonnieren
Posts (Atom)